伴隨“3?15”到來(lái)之際，全國(guó)多地質(zhì)監(jiān)局對(duì)服裝業(yè)進(jìn)行了監(jiān)督抽查。除了國(guó)內(nèi)部分服裝品牌因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而登上“黑榜”，多個(gè)國(guó)內(nèi)知名服裝品牌也存在不同程度的質(zhì)量安全隱患。

  關(guān)鍵詞一：國(guó)內(nèi)服裝品牌黑榜

  北極絨、金三塔等4品牌保暖內(nèi)衣纖維含量不合格

  近日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布消息稱，北極絨、金三塔、伊絲艾拉等4品牌保暖內(nèi)衣纖維含量不合格，moon Tan、艾得米蘭兩品牌保暖內(nèi)衣保溫率不合格。

  據(jù)稱，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)針織（保暖）內(nèi)衣產(chǎn)品進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)督抽查，涉及38家企業(yè)的85批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)6批次不合格，主要問(wèn)題集中在纖維含量和保溫率兩個(gè)項(xiàng)目。

  結(jié)果顯示，纖維含量不合格的產(chǎn)品有上海吉盈運(yùn)動(dòng)防護(hù)用品有限公司的一款男衛(wèi)生衣，上海北極絨家居內(nèi)衣服飾有限公司的一款北極絨牌駝絨護(hù)頸羊毛鉆石絨保暖內(nèi)衣，浙江嘉欣絲綢股份有限公司的一款金三塔牌女真絲拉絨保暖內(nèi)衣套，深圳市一尚服裝有限公司的一款伊絲艾牌女式針織衫。而安秀麗（上海）商貿(mào)有限公司的一款moon Tan牌保暖褲和上海好惠服飾有限公司的一款艾得米蘭牌舒絨萊卡內(nèi)衣則被檢出保暖率不合格。 

  美特斯邦威羽絨服被查偷工減料充絨量不達(dá)標(biāo)

  原本該是最保暖的羽絨服，卻出現(xiàn)充絨不夠的情況。日前，美特斯邦威等知名品牌的羽絨服也被上海市質(zhì)監(jiān)局曝出充絨量不達(dá)標(biāo)。在本次抽查的32家企業(yè)的40批次產(chǎn)品中，上海美特斯邦威服飾股份有限公司生產(chǎn)的女羽絨服、美津濃（中國(guó)）體育用品有限公司生產(chǎn)的連帽羽絨外套、湯尼威爾（上海）服飾有限公司生產(chǎn)的羽絨服以及上海集杰服飾有限公司生產(chǎn)的羽絨外套羽絨含絨量不合格。

  中國(guó)服飾搭配師職業(yè)教育第一人、派尚服裝搭配學(xué)院院長(zhǎng)康藍(lán)心認(rèn)為，在面料含量上偷工減料已成為行業(yè)“潛規(guī)則”。特別是羽絨服、羊絨衫等服裝，僅僅通過(guò)看和摸很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而且該類羽絨服售價(jià)普遍較低，一般消費(fèi)者也很少會(huì)去送檢。

  康藍(lán)心建議，消費(fèi)者在購(gòu)買羽絨服時(shí)不要圖便宜，應(yīng)盡量選擇具有一定美譽(yù)度的專業(yè)羽絨服品牌。上海市質(zhì)監(jiān)局也提醒消費(fèi)者，有個(gè)別羽絨服故意標(biāo)注“含毛量”或“鴨毛含量”為90%－70%，誤導(dǎo)消費(fèi)者以為“含絨量”是90%－70%，但實(shí)際含絨量?jī)H為10%－30%。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，含絨量低于50%的羽絨不能制作羽絨服。 

  大品牌難保高質(zhì)量翠貝卡、a02等上黑名單

  近日，北京市消協(xié)工作人員對(duì)北京的大型購(gòu)物場(chǎng)所及網(wǎng)購(gòu)渠道銷售的休閑服裝進(jìn)行了抽樣測(cè)試，樣品涉及北京、天津、上海、山東、福建、江蘇、廣東等7省市41家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的休閑服裝，大部分品牌具有較高的知名度，其中產(chǎn)地標(biāo)注國(guó)外的有8個(gè)樣品。

  41個(gè)測(cè)試樣品有26個(gè)樣品所有測(cè)試項(xiàng)目均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，占總樣品數(shù)的63.4%；有13個(gè)樣品質(zhì)量存在瑕疵，2個(gè)樣品標(biāo)識(shí)不全，不達(dá)標(biāo)的樣品占36.6%。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示：部分知名品牌服裝存在色牢度、紕裂、耐磨等質(zhì)量指標(biāo)達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的問(wèn)題，質(zhì)量、價(jià)格與消費(fèi)者的期望值有較大落差。

  41個(gè)樣品中有兩個(gè)樣品有產(chǎn)品標(biāo)識(shí)信息缺失的現(xiàn)象，占樣品總數(shù)的4.9%；纖維含量測(cè)試中，北京嘉信欣隆商貿(mào)有限公司生產(chǎn)或銷售的翠貝卡TR/BECA牌款號(hào)為T13B319A29的長(zhǎng)袖上衣該指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求；珠海市凱麗有限公司生產(chǎn)的a02牌款號(hào)為D1N5B1061SC的女裝毛衫的PH值不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求；在色牢度測(cè)試中，41個(gè)樣品中有9個(gè)樣品色牢度指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，占樣品總數(shù)的22%，這9個(gè)不合格樣品分別來(lái)自上海同瑞服飾有限公司、雨果博斯（上海）商貿(mào)有限公司、三利國(guó)際服裝有限公司、琳瑪（上海）貿(mào)易有限公司、廣東利威制衣有限公司、深圳市海馬服飾有限公司、麥西姆社特商業(yè)（北京）有限公司、福建石獅市恒遠(yuǎn)服裝制造有限公司、凡客誠(chéng)品（北京）科技有限公司生產(chǎn)。此外，琳瑪（上海）貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的MAX&Co牌款號(hào)為7041020的上衣、深圳市海馬服飾有限公司生產(chǎn)的G?HAIMA牌款號(hào)為GGCXK55C01的休閑褲等樣品，在服裝的物理性能方面不符合相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，存在質(zhì)量問(wèn)題。

  “圣大保羅”“巴布豆”等多個(gè)品牌服裝檢測(cè)不合格

  記者同樣由北京市區(qū)域工商局獲悉，因纖維含量、pH值、染色牢度、標(biāo)識(shí)等問(wèn)題，北京市場(chǎng)上35批次服裝被檢測(cè)出不合格，其中“圣大保羅”“巴布豆”等品牌榜上有名。

  檢測(cè)人員發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱生產(chǎn)單位為上海同瑞服飾有限公司的“圣大保羅”牌男裝休閑褲（批號(hào)PS11WP103K992）耐濕摩擦色牢度不合格，標(biāo)稱巴布豆（中國(guó)）兒童用品有限公司生產(chǎn)的“BOB DOG”牌巴布豆平織六分褲（批號(hào)BC2K433）耐洗色牢度不合格。

  此外，標(biāo)稱泉州市樂(lè)登袋鼠體育用品有限公司生產(chǎn)、美國(guó)駱駝國(guó)際投資公司授權(quán)的“駱駝”牌男裝休閑上衣（批號(hào)J－3039）纖維含量、耐濕摩擦色牢度不合格，標(biāo)稱蓋璞（上海）商業(yè)有限公司生產(chǎn)的“GAP”牛仔褲（水洗產(chǎn)品）（批號(hào)695209）pH值、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度不合格，標(biāo)稱制造商為佛山市禪城區(qū)頂尖制衣廠、香港頂尖國(guó)際婦嬰用品有限公司監(jiān)制的“嬰派”連體衣（批號(hào)E1801）纖維含量不合格。