我司根據市場需要開發一種替代真空電鍍(濺鍍)的產品.
屏蔽涂料與真空電鍍比較的優勢
一、 性能優勢：    屏蔽涂料：導電性能穩定、復蓋面廣，可以達到客戶要求，可以通過檢測機構測試，許多高端產品都采用屏蔽涂料做屏蔽。    真空電鍍：導電性能較差、復蓋面差，如轉角、柱體等地方無法電鍍，因此達不到很理想的屏蔽效果。二、技術方面優勢：    屏蔽涂料：屏蔽技術比較成熟有60多年的歷史，最早從西方國家引進，得到西方國家認可，在電子行業廣泛應用；并通過ROHS認證，為出口高端產品提供保障。    真空電鍍：屏蔽效果相對比較弱，不能抵抗較強電磁波。三、操作工藝優勢：     屏蔽涂料：工藝簡單、操作簡單，前期費用比較低，打樣速度快，原則上（2個工作日）可交樣板。一般懂噴油技術的人員，按照我司提供的操作流程都會操作，沒有噴涂設備的前期投資也不大。     真空電鍍：工藝、操作相對復雜一些，而且操作人員要經過很專業的培訓，真空電鍍的設備也較貴，夾具制作費用高，制作周期長。