一、   問題背景：
    干冰清洗方法進(jìn)入鑄造領(lǐng)域是歐美發(fā)達(dá)國家有近10年的歷史，在汽車缸體鑄造等領(lǐng)域應(yīng)用較廣、效果良好。而在國內(nèi)鑄造領(lǐng)域應(yīng)用，則是近幾年的事。首先是幾個(gè)合資企業(yè)在引時(shí)生產(chǎn)線時(shí)隨線引進(jìn)。如山西國際鑄造（Asimco）、華東泰克西（Teksid）、上海皮爾博格等，這些合資企業(yè)引進(jìn)的干冰清洗設(shè)備開創(chuàng)中國鑄造業(yè)干冰清洗技術(shù)之先河。帶動了國內(nèi)大型企業(yè)的模具清洗觀念的轉(zhuǎn)變。首先，二汽鑄造一廠借鑒山西國際鑄造也引進(jìn)了一套干冰清洗機(jī)；一汽鑄造公司在2003年末通過招標(biāo)方式最終選用了國內(nèi)高新企業(yè).


二、   應(yīng)用情況：
總的來看，目前國內(nèi)各家在鑄造模具的干冰清洗上均有較好的效果和效益（降低清洗成本、提高模具清洗質(zhì)量）。共性的優(yōu)勢在：
1、 清洗效果好：干冰清洗較手工清洗、化學(xué)清洗，玻璃微珠清洗效果要好、時(shí)間要短。與噴砂清洗比較，沒有二次清洗之虞和模具磨損問題。
2、 經(jīng)濟(jì)效益明顯：干冰清洗較傳統(tǒng)的化學(xué)清洗、玻璃微珠噴砂清洗等方法，成本下降30-50%左右。據(jù)廠家不完全統(tǒng)計(jì)，單臺清洗機(jī)在正常清洗頻率（清洗模具量平均值為每周二天、耗干冰100-200kg）情況下，年節(jié)約清洗成本15-30萬元。
3、 在線清洗：可使模具在不拆卸的狀態(tài)下進(jìn)行直接噴射清洗。這一點(diǎn)在熱芯盒模具清洗時(shí)尤其突出，節(jié)省了模具降溫、拆卸、安裝、加熱等環(huán)節(jié)和時(shí)間，提高工作效率和大大簡化模具清洗工作程序。同時(shí)還節(jié)省了能源。
4、 縫隙和隱蔽處清洗：對模具的排氣孔（塞）和局部凸凹變化復(fù)雜、活塊、捌角等處，有無可替代的效果。干冰清洗對φ0.7mm以上排氣單孔（孔深50以上）可直接洗透。
5、 對模具表面無磨損：與手工清洗機(jī)噴砂清洗而言，干冰清洗對模具無任何磨損和其它負(fù)面影響。這樣對極其昂貴的鑄造模具來說，可提高使用壽命近一倍，其帶來的效益是可觀的。
6、 無二次清洗的需要：對化學(xué)清洗而言需進(jìn)行二次清洗，去除化學(xué)清洗劑對模具表面的附著和腐蝕及對砂芯表面帶來的負(fù)作用。對噴砂清洗來說，除了嚴(yán)重的磨損之外，還有需二次清洗以去除模具表面浮塵和劃傷。因干冰產(chǎn)品獨(dú)特的升華作用機(jī)理，故而不會留下任何需二次清洗的物質(zhì)。在模具經(jīng)一次噴射清洗完畢后可直接投入使用。
7、     綠色清洗：干冰清洗與其它清洗方法比較而言，具有對人體無刺激、無毒害、不燒手。對環(huán)境無污染、無排放限制的優(yōu)點(diǎn)，其材料系取自化工廠排放廢氣（CO2）的二次利用，不會增加向大氣負(fù)面作用，是真正意義上的清洗革命。這一點(diǎn)，在整個(gè)人類愈來愈重視環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的廿一世紀(jì)的工業(yè)社會，尤為重要。
三、     個(gè)案情況：
1．           山西國際鑄造（Asimco）：投入日期為1999年引進(jìn)美國COLD—JET公司二臺SDI—5型粉末（塊狀）干冰清洗機(jī)。經(jīng)過幾年的清洗實(shí)踐，證明干冰清洗技術(shù)能夠有效地解決鑄造冷、熱芯盒模具清洗問題。基本能滿足生產(chǎn)需要。現(xiàn)存在的不理想之處是：①清洗沖力不理想，對模具粘結(jié)較重的情況，清洗速度較慢；②干冰用量大，每月平均用5-6噸干冰；③需用專用壓縮空氣氣源（特配空壓機(jī)保證風(fēng)壓> 8kg/cm3、風(fēng)量> 6m3/mm）。初探原因：其一，粉末狀干冰，其二，雙喉管干冰清洗機(jī)。
2．           華東泰克西（Teksid）：1999年引進(jìn)一套意大利MEC公司房式（固定）噴射清洗系統(tǒng)和移動式MB/I型雙喉管粒狀清洗機(jī)一套。使用至今、清洗效果良好。不足之處是需采用專用高壓力大流量壓縮空氣氣源。初探原因這：雙喉管清洗機(jī)因素。
3．           上海皮爾?博格有色金屬配件公司：2000年引進(jìn)美國COLD—JET公司COLD—JET2000VSH型顆粒干冰清洗機(jī)一臺和配套的顆粒制干冰設(shè)備。使用效果良好，于2003年6月又購進(jìn)一臺美國ALPHEUS公司生產(chǎn)的PTICO型粒狀干冰清洗機(jī)。
4．           二汽鑄造一廠：2003年3月，引進(jìn)美國COLD—JET SDI—5型雙喉管粉末（塊狀）干冰清洗機(jī)一臺（同時(shí)引進(jìn)塊狀干冰制造機(jī)一臺）。使用效果不甚理想，主要問題有：①雙喉管清洗機(jī)；②粉末（塊狀干冰）；③專用高壓風(fēng)源。
5．               一汽鑄造公司：從2003年6月至12月，該公司先后從迪普干冰制造（大連）有限公司購進(jìn)六臺JET2001型粒狀單喉管干冰清洗機(jī)，分別配置其下屬的各個(gè)分廠。從各分廠反饋的情況看，均達(dá)到較滿意的清洗效果和效益。
四、綜述：
綜合國外及國內(nèi)各干冰設(shè)備制造廠家和各行業(yè)用戶的干冰清洗技術(shù)的應(yīng)用效果看，在鑄造業(yè)應(yīng)用干冰清洗技術(shù)我們有如下體會：
1、 鑄造模具（包括冷、溫、熱芯盒綜合情況）干冰清洗機(jī)以單喉管顆粒干冰清洗機(jī)為最適用機(jī)型。因?yàn)樗鼘τ脩舡h(huán)境沒有特殊要求—用戶僅提供220V電流、壓力> 5kg/ cm2、風(fēng)量> 3m3/min管道壓縮空氣即可。因?yàn)椋?br />     而雙喉管機(jī)存在著風(fēng)源要求高、安全隱患大、噪音大的缺點(diǎn)。
    粉末狀（塊狀）干冰機(jī)存在著：沖力不足、清洗效果差、效率低的弱點(diǎn)
2、 國產(chǎn)機(jī)型與進(jìn)口同類機(jī)型相比，存在著以下優(yōu)勢：其一、產(chǎn)品先進(jìn)性同步，主要部件同源、同檔；其二、對國內(nèi)工廠管道壓縮空氣質(zhì)量更適應(yīng)；其三，國內(nèi)服務(wù)周期限短，配件價(jià)位低、運(yùn)作方便；其四、國外內(nèi)產(chǎn)品在相同性價(jià)比時(shí)，國內(nèi)產(chǎn)品價(jià)位低1/3左右（因關(guān)稅和增值稅因素）。所以說，鑄造模具清洗以采用顆粒干冰清洗機(jī)為最佳選擇。
3、     制冰機(jī)的選擇：以工業(yè)清洗為主的干冰制造機(jī)不宜采用塊狀制冰機(jī)形式，因?yàn)椋瑥膲K狀進(jìn)入到粉粒噴出，中間的轉(zhuǎn)化使密度和顆粒均受損，導(dǎo)致噴射沖力顯著下降、清洗效率、效果降低。理想的選擇是：選用顆粒制冰機(jī)，冰粒密度為 (1.50—1.54 )× 103   Kg/ m3，形狀為Φ3×（10—15）厘米，純度 ≥99.995%。