目前國外一些標準和規定已逐步采用EJMA 法，可推薦作為工程設計中的通用計算方法。
　　第一、膨脹節補償器計算方法中的KELLOGG法是美國凱洛格公司工程設計的規定方法，具有簡便實用的特點，而且對各項計算內容的評定標準有一定的實踐基礎，故比較穩妥可靠，多年來在國外廣為采用。如1977 年日本工業標準JISB 8243 - 1977 和JISB2352 - 1977仍將KELLOGG法列入其中。近些年來，凱洛格公司又在總結實踐的基礎上進一步對計算方法進行了修訂，內容更加完善，計算準確性和應用范圍大有改進，適于在工程設計中使用和參考。
　　第二、維赫曼法和AD法一個很大的缺點是不作疲勞分析，波紋膨脹節補償器這對許多補償量要求大、載荷變動劇烈和波形比較特殊的場合，不很適用，具有很大的局限性。濱田一竹園法由于計算圖表繁復，故國內很少采用此法。維赫曼法在我國也有應用，《鋼制石油化工壓力容器設計規定（1977年版）》就采用了此法。
　　第三、我國的國家標準《金屬膨脹節通用技術條件（GB/T 12777）》、《鋼制壓力容器（GB 15）》和《鋼制管殼式換熱器（GB 151）》中有關波紋管的計算均采用EJMA 的計算方法。目前，我國的波紋膨脹節生產廠家大多也是應用EJMA 法進行產品設計。膨脹節計算方法中的EJMA 法在計算方法上有比較明顯的優點，如：對波殼的應力分析比較全面，假設條件較合理，加上算式對實際存在的影響作了必要的修正，因而計算結果有一定準確性。同時，在內容上不僅對工程設計中必須考慮的間題，如強度、剛度、位移、疲勞、穩定性、振動等都規定了相應的算式，而且對各種多層或單層、無加強和帶加強元件的波殼均可適用，較好地滿足了工程上實用的要求。特別是作為膨脹節制造者的專用標準，這個標準不僅在計算方法具有優點，而且對膨脹節補償器的制造和使用，甚至包裝運輸都作出了相應的規定，因而EJMA有相當大的影響。
　　第四、波紋膨脹節計算方法中的TOYO法由于其假設條件能較好反映波殼特性，計算有一定的準確性，而且算法簡便，規定較具體，近些年來國內的工程設計上也有應用此種方法。但與上面兩種方法相比，無論在計算內容和算式對有關實際因素的修正方面均有不及之處，作為通用性計算方法不夠理想