“香奈兒在歐洲和中國價差近40%,主要是因為關稅原因”,類似于這種將奢侈品價格貴,歸咎于高關稅的言論,你信了就太天真!記者了解到,對于這類進口奢侈品而言,所需要交納的關稅僅為10%。其高價主要是因為廠家的定價策略和我國國內的復合稅收制度。業內人士普遍認為,剁手黨們關注的香奈兒降價,或將成為眾多一線奢侈品為搶占中國國內市場而降價的信號。
一線大牌關稅10%不貴
記者首先對比了幾件商品在其國內官網上,以及跨境電商代購上的價格。以路易威登(Louis Vuitton)Capucines大號手袋黑色經典款為例,記者在其國內中文官網看到,價格為46500元(人民幣),而京東網站上提供的正品海外代購價格為44175元人民幣,美國ebay代購給出的價格則為4499.99美元(約人民幣29340元)。再以菲拉格幕(SALVATORE FERRAGAMO)2015年春夏款時尚真皮條紋女士手提包為例,國內市場參考價:18559元,而在意大利的代購到手價則為10836元。
而據此前商務部的調查,手表、箱包、服裝等20種品牌高檔消費品的海內外的差價,內地市場比香港要高45%左右,比美國高51%,比法國高72%。
那么是什么造成了奢侈品價格在國內和國外市場的兩重天?記者首先從關稅入手,查詢了《中華人民共和國進境物品歸類表》和《中華人民共和國進境物品完稅價格表》得知,按照海關總署的規定,進口化妝品、皮革服裝及配飾、箱包及鞋靴類的關稅為10%。對于一線奢侈品大牌而言,其所需要交納的關稅僅為10%,以一款香奈兒11.12手袋為例,其在進入中國海關時僅僅繳納了其海關報價價格的10%。
行業定價潛規則真多
而就“奢侈品比海外貴”的問題,此前,在中國發展高層論壇2011年會上,商務部相關人士就曾分析了三點原因:一、部分海外市場是沒有關稅的,如香港地區實行零關稅政策 二、內地高檔消費品分銷體制剛剛建立,層次多、費用大,增加了高檔消費品在內地的交易費用 三、金融危機后,海外產品在其所在國家地區為了促進消費,進行了折扣和降價處理。
具體而言,一件國外進口的高檔化妝品本身蘊含了三重稅,10%進口關稅、17%的增值稅,以及30%的化妝品消費稅。即奢侈品入境第一關是征關稅,第二關是在關稅基礎上征消費稅,第三在消費稅基礎上再征增值稅。不過,記者了解到,目前對于一線奢侈品箱包,我國暫未將其納入到消費稅的征收環節,主要是基于擔憂高端消費外流。早在2011年,時任商務部貿易研究院消費經濟部趙萍副主任則表示,綜合進口稅率過高,是國內外奢侈品價差的主要“推手”。
此外,被廣泛詬病的還有國際知名品牌在國內的銷售層級很多,而區域代理商一般議價能力不高,因此即使降稅,國外廠商也可能會控制代理商的拿貨價,繼續維持高價。此外,中國零售業存在的收取通道費、“扣點”等潛規則,也會推高進口奢侈品的價格。所以,降稅的同時,應規范商業秩序,減少流通環節。
關稅掃盲 誰推高了奢侈品價格?
目前中國平均進口關稅為9.8%,中高檔消費品的進口關稅大都在10%~25%之間,個別品種如部分酒類,達到65%。
在進口環節,進口關稅并非唯一稅種。除了關稅,進口貨物還要繳納17%的增值稅,部分高檔消費品還要從價征收10%~40%不等的消費稅。
比如,根據現行進出口稅則,進口香水要繳納10%的關稅、17%的進口貨物增值稅和30%的進口貨物消費稅 部分葡萄酒的進口關稅高達65%,另需繳納17%的進口貨物增值稅和10%的進口貨物消費稅。
何為歧視性定價
所謂歧視性定價,實質上是一種價格差異,通常指商品或服務的提供者在向不同的接受者提供相同等級、相同質量的商品或服務時,在接受者之間實行不同的銷售價格或收費標準。西方經濟學中將價格歧視定義為:在同一時間對同一種商品向不同的購買者索取不同的價格。
以上述幾款皮包為例,除去每款皮包在國內繳納的稅費之外,實際定價仍大大高于同款產品在歐洲的價格。也就是說,這些一線奢侈品大牌,利用其在國際市場上的壟斷地位,對不同市場的不同消費者實行不同的價格,從而獲得超額利潤。
再加之這些國際知名品牌在國內的銷售層級很多,而區域代理商一般議價能力不高,因此即使降稅,也可能會繼續維持高價。
一線大牌效仿香奈兒還是繼續端著?
記者了解到,香奈兒并非唯一一家調價品牌。2014年,LVMH旗下的高端腕表品牌宇舶、真力時、豪雅先后挑起香港、內地同價的大旗,希望借價格優勢激活內地消費市場。此前,其內地腕表價格與香港價差在10%~20%之間。這似乎與奢侈品一貫的玩法不符,此前曾有消息稱部分奢侈品牌的廠商寧愿將有些破損的商品銷毀,也不愿意降價銷售,目的就是維持奢侈品的高端形象。在記者走訪中,多家精品店的工作人員也告訴記者:“我們從來不打折。”
據山東大學經濟與管理學院研究消費者心理學的學者介紹,對于很多奢侈品的消費人群來說,標價并不重要,因為打折會給顧客一種品質方面的暗示,從而降低其品牌形象,影響消費者的購買欲望。而香奈兒此輪在歐洲與中國市場分別采取不同調價策略的原因,歐元持續貶值是一方面,另一方面則是因為中國內地市場銷售持續下降,而中國消費者大部分都在境外消費。
據財富品質統計的數據顯示,2014年,中國消費者在本土的奢侈品消費額是250億美元,同比下降11% 中國奢侈品市場占全球奢侈品市場的比重,由2013年的13%跌到了11%。“Chanel香奈兒一直以來是奢侈品行業的風向標品牌,它的舉動也在釋放一個信號:國人不出國門也可以買到價位合理的奢侈品。”財富品質研究院院長周婷曾對媒體表示。
內地奢侈品消費 支出占收入比20%
周婷表示,首先應該改變國人非理性消費的心理。根據對外經濟貿易大學祥祺奢侈品研究中心數據顯示,內地奢侈品消費支出比例過大,西方國家奢侈品消費支出占收入的比例通常不超過4%,而中國這一百分比卻為約20%。中國當前尚處于奢侈品消費初級階段,屬炫耀消費。這也促使國外奢侈品公司進行“歧視性定價”,從而推高了奢侈品在中國的價格。
此外,內銷政策不完善。雖然中國有大量加工貿易在內地制造,比如一些高檔服裝,但是按照現行政策,這些產品在中國加工以后必須出口,而不能在中國市場銷售。