他們的共同之處都是將道德品質(zhì)、還款能力、資本實力、擔(dān)保和經(jīng)營環(huán)境條件或者借款人、借款用途、還款期限、擔(dān)保物及如何還款等要素逐一進(jìn)行評分，但必須把企業(yè)信用影響因素的各個方面都包括進(jìn)去，不能遺漏，否則信用分析就不能達(dá)到全面反映的要求。傳統(tǒng)的信用評級要素分析法均是金融機構(gòu)對客戶作信用風(fēng)險分析時所采用的專家分析法，在該指標(biāo)體系中，重點放在定性指標(biāo)上，通過他們與客戶的經(jīng)常性接觸而積累的經(jīng)驗來判斷客戶的信用水平。另外，美國幾家信用評級公司都認(rèn)為信用分析基本上屬于定性分析，雖然也重視一些定量的財務(wù)指標(biāo)，但最終結(jié)論還要依靠信用分析人員的主觀判斷，最后由評級委員會投票決定。 綜合分析評級方法就是依據(jù)受評客體的實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算綜合評級得分(或稱指數(shù))的數(shù)學(xué)模型。目前企業(yè)信用綜合評級方法很多，但實際計算中普遍采用的方法主要有四種。為讓讀者更清晰理解“多變量信用風(fēng)險二維判斷分析法”，有必要考察這幾種評級方法的優(yōu)劣。

深圳市中企聯(lián)資信評估有限公司