7.2.1.3通常情況下，不同標(biāo)準(zhǔn)對檢測的要求并不完全相同，詳細(xì)程度也不一致，實(shí) 驗室應(yīng)對每個標(biāo)準(zhǔn)制定相應(yīng)的檢測程序（或稱標(biāo)準(zhǔn)操作程序，簡稱SOP）和檢測記錄 表格，明確檢測步驟和記錄的信息，并以檢測人員能理解的語言和方式來編寫。

檢測 程序應(yīng)滿足以下要求： a)很多檢測標(biāo)準(zhǔn)對特定年齡組的兒童玩具制定了其它要求，因此檢測程序應(yīng)包括 確定玩具適用的年齡。 b)檢測程序應(yīng)按實(shí)驗室管理體系文件進(jìn)行控制，明確文件編號以及發(fā)布和實(shí)施的 時間。 c)每份測試程序應(yīng)定期進(jìn)行復(fù)查，以確保滿足有效版本的標(biāo)準(zhǔn)要求。 

注1：SOP的詳細(xì)程度取決于檢測人員的學(xué)歷、培訓(xùn)、經(jīng)驗、檢測要求的復(fù)雜程 度、設(shè)備的自動化程度等。 

注2：一般情況下，有以下兩種方式制定這些檢測程序，但無論采取哪種，建議 實(shí)驗室只采用其中的一種模式。

每個標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備一個檢測程序，涵蓋各步驟的標(biāo)準(zhǔn)要求。 ?準(zhǔn)備一個適用于各個標(biāo)準(zhǔn)通用的檢測程序，程序中應(yīng)列出標(biāo)準(zhǔn)要求的檢測項 目、檢測步驟、檢測的順序，對于不同標(biāo)準(zhǔn)要求不一樣的環(huán)節(jié)，可在通用程 序中分別列出，也可制定相應(yīng)的補(bǔ)充文件分別描述

7.4.1對被檢樣品的處理措施應(yīng)保護(hù)客戶的機(jī)密信息。在已檢樣品處置前，實(shí)驗室應(yīng) 對樣品進(jìn)行加工處理，確保客戶的信息在隨后的處置過程中不被泄露。 

7.4.2每個樣品應(yīng)有唯一性編碼，該編碼應(yīng)反映在檢測記錄中。

當(dāng)有多個樣品用于標(biāo) 準(zhǔn)規(guī)定的檢測時，檢測記錄應(yīng)明確哪個樣品做了哪些檢測。整改樣品也應(yīng)給予唯一編 碼。 

7.4.3當(dāng)同一份檢測申請中，提供了具有相近設(shè)計、結(jié)構(gòu)或材料的樣品時，如果樣品 的差異可能影響檢測結(jié)果時，每個樣品應(yīng)分別測試。 

7.5技術(shù)記錄 7.5.1a)對于玩具的機(jī)械物理性能測試，同一樣品上可能進(jìn)行多項測試，此時應(yīng)采用 圖示或文字的方式清楚地記錄測試結(jié)果與樣品間的對應(yīng)關(guān)系。

c)記錄信息詳盡，確保重現(xiàn)檢測過程。例如：玩具銳利邊緣或點(diǎn)的具體位置、 扭矩或抗張強(qiáng)度檢測的位置等要用文字或圖示的方式記錄。 d)實(shí)驗室應(yīng)根據(jù)檢測標(biāo)準(zhǔn)的要求設(shè)計工作記錄單。檢測人員應(yīng)充分了解需要記 錄的有效數(shù)字位數(shù)。 

7.6測量不確定度的評定 7.6.1在確定檢測項目的總測量不確定度時，實(shí)驗室應(yīng)考慮測量設(shè)備、測量方法和檢 測人員引入的不確定度。

在很多情況下，由設(shè)備引入的測量不確定度通常對總不確定 度的貢獻(xiàn)很小，方法的局限性和檢測人員對總不確定度貢獻(xiàn)往往很大。這種由于檢測 方法的局限性引入的測量不確定度在評定檢測的總測量不確定度時必須予以排除。 

7.7確保結(jié)果的有效性 7.7.1對于玩具的機(jī)械物理性能檢測，實(shí)驗室應(yīng)監(jiān)控檢測人員檢測水平的一致性。

對 技術(shù)可行的檢測項目，實(shí)驗室應(yīng)讓檢測人員定期進(jìn)行樣品再測，以評估檢測人員不同 時間檢測水平的一致性；對承擔(dān)同類檢測項目的不同檢測人員，應(yīng)利用同一樣品進(jìn)行 人員間比對。

樣品再測和人員比對的頻率應(yīng)考慮以下幾種因素： ?人員的知識和經(jīng)驗； ?對人員監(jiān)督的情況； ?檢測技術(shù)的穩(wěn)定性和對人員能力的依賴程度； ?以往樣品再測和人員比對的一致性水平； ?參加實(shí)驗室間比對（包括能力驗證）的情況

7.8.1.1實(shí)驗室應(yīng)對玩具檢測結(jié)果進(jìn)行核查，核查人員應(yīng)對相關(guān)檢測項目有豐富的檢 測經(jīng)驗，并對檢測人員的能力負(fù)有監(jiān)督職責(zé)。核查人員應(yīng)獲得所有原始記錄以及被測 樣品，以確保： ?檢測項目應(yīng)在檢測人員被授權(quán)的范圍之內(nèi)； ?使用合適的樣品進(jìn)行相關(guān)檢測； ?使用適當(dāng)?shù)脑O(shè)備，校準(zhǔn)有效； ?檢測環(huán)境條件適宜； ?檢測程序正確； ?所有計算和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換正確；

中國合格評定國家認(rèn)可委員會（CNAS）充分考慮目前國際上與合格評定相 關(guān)的各方對測量不確定度的關(guān)注，以及測量不確定度對測量、試驗結(jié)果的可信性、 可比性和可接受性的影響，特別是這種影響和關(guān)注可能會造成消費(fèi)者、工業(yè)界、 政府和市場對合格評定活動提出更高的要求。因此，CNAS在認(rèn)可體系的運(yùn)行中 給予測量不確定度評估以足夠的重視，以滿足客戶、消費(fèi)者和其他各有關(guān)方的期 望和需求。 

CNAS在測量不確定度評估和應(yīng)用要求方面將始終遵循國際規(guī)范的相關(guān)要 求，與國際相關(guān)組織的要求保持一致，并在國際規(guī)范和有關(guān)行業(yè)制定的相關(guān)導(dǎo)則 框架內(nèi)制訂具體的測量不確定度要求。 本文件代替CNAS-CL07:2011《測量不確定度的要求》。 

本次修訂主要按CNAS統(tǒng)一要求調(diào)整文件編號，并與CNAS-CL01:2018《檢 測和校準(zhǔn)實(shí)驗室能力的通用要求》的內(nèi)容相協(xié)調(diào)，進(jìn)行了結(jié)構(gòu)和編輯性修改

本文件適用于檢測實(shí)驗室、校準(zhǔn)實(shí)驗室（含醫(yī)學(xué)參考測量實(shí)驗室）、能力驗 證提供者（PTP）和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)者（RMP）等（以下簡稱為實(shí)驗室）。 

2引用文件 下列文件中的條款通過引用而成為本文件的條款。請注意使用引用文件的最 新版本（包括任何修訂）。 

2.1CNAS-CL01《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗室能力的通用要求》 2.2ISO/IEC指南98-3《測量不確定度表示指南（GUM）》 2.3ISO/IEC指南99《國際計量學(xué)詞匯基礎(chǔ)和通用概念及相關(guān)術(shù)語（VIM）》 2.4ISO17034:2016《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)生產(chǎn)者能力的通用要求》 2.5ISO指南35:2017《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)——均勻性和穩(wěn)定性特性和評價指南》 

2.6ISO80000-1《量和單位－第1部分：總則》 2.7ISO15195《醫(yī)學(xué)參考測量實(shí)驗室的要求》 2.8ILAC-P14《ILAC對校準(zhǔn)領(lǐng)域測量不確定度的政策》

4.1實(shí)驗室應(yīng)制定實(shí)施測量不確定度要求的文件并將其應(yīng)用于相應(yīng)的工作。實(shí)驗 室還應(yīng)建立維護(hù)測量不確定度有效性的機(jī)制。 

4.2實(shí)驗室應(yīng)有具備能力的相關(guān)人員，能正確評定、報告和應(yīng)用檢測或校準(zhǔn)結(jié)果 的測量不確定度。 

4.3測量不確定度評定的程序、方法、以及測量不確定度的表示和使用應(yīng)符合 GUM及其補(bǔ)充文件的規(guī)定。 

4.4實(shí)驗室應(yīng)識別測量不確定度的貢獻(xiàn)。

評定測量不確定度時，應(yīng)采用適當(dāng)?shù)姆? 析方法考慮所有顯著貢獻(xiàn)，包括來自抽樣的貢獻(xiàn)。 

4.5當(dāng)做出與規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的符合性聲明時，實(shí)驗室應(yīng)考慮測量不確定度的影響， 明確判定規(guī)則，所用判定規(guī)則應(yīng)考慮到相關(guān)的風(fēng)險水平（如錯誤接受、錯誤拒絕 以及統(tǒng)計假設(shè)）。應(yīng)將所使用的判定規(guī)則制定成文件，并加以應(yīng)用。 

注：判定規(guī)則的制定可參考ISO/IEC指南98-4《測量不確定度在合格評定 中的應(yīng)用》和RB/T197《檢測和校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范符合性的報告指南》。

5.1校準(zhǔn)實(shí)驗室應(yīng)對其開展的所有校準(zhǔn)項目（參數(shù)）的測量結(jié)果評定測量不確定 度，包括對自己的設(shè)備的校準(zhǔn)。 

5.2校準(zhǔn)實(shí)驗室應(yīng)該在校準(zhǔn)證書中報告測量不確定度。 5.3一般情況下，校準(zhǔn)結(jié)果應(yīng)包括測量結(jié)果的數(shù)值y和其擴(kuò)展不確定度U。 

在校準(zhǔn)證書中，校準(zhǔn)結(jié)果應(yīng)使用“y±U’+(y和U的單位)”或類似的表述方式； 測量結(jié)果也可以使用列表，需要時，擴(kuò)展不確定度也可以用相對擴(kuò)展不確定度U /|y|的方式給出。 

應(yīng)在校準(zhǔn)證書中注明不確定度的包含因子和包含概率，可以使用以下文字描 述： “本報告中給出的擴(kuò)展不確定度是由合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度乘以包含概率約為 95％時對應(yīng)的包含因子k得到的。” 

注：對于不對稱分布的不確定度，以及使用蒙特卡洛（分布傳遞）法確定的 不確定度或使用對數(shù)單位表示的不確定度，可能需要使用y±U之外的方法表 述。 

5.4擴(kuò)展不確定度的數(shù)值應(yīng)不超過兩位有效數(shù)字，并且應(yīng)滿足以下要求： a）最終報告的測量結(jié)果的末位應(yīng)與擴(kuò)展不確定度的末位對齊； b）應(yīng)根據(jù)通用的規(guī)則進(jìn)行數(shù)值修約，并符合GUM第7章的規(guī)定。 

注：數(shù)值修約的詳細(xì)規(guī)定參見ISO80000-1《量和單位-第1部分：總則》， 和GB/T8170《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定》。 

5.5在校準(zhǔn)證書中報告測量不確定度時，有時不能直接報告預(yù)評估的CMC值， 因為客戶的儀器與評估CMC時所用的儀器可能不同