玻鎂復(fù)合風(fēng)管——鍍鋅鐵皮風(fēng)管的替代品 眾所周知，鍍鋅鐵皮風(fēng)這存在著易生銹、使用壽命不長、通風(fēng)噪聲大、漏風(fēng)量大、因外保濕破損易產(chǎn)生熱橋（冷橋）等幾大缺點。 1、耗材 每m2鐵皮風(fēng)管制作、安裝、耗用鐵皮1.1m2(0.1m2損耗)，角鐵2m，螺栓、螺母10套。折合重量為：鐵皮1.1m2×7.8kg/m2=8.58kg，角鐵2m×2.4kg/m=4.8kg，螺栓、螺母10套×0.05kg/套=0.5kg。每m2共耗用鋼材13.88kg，是鋼材耗用大戶。 2、耗能 據(jù)測試，生產(chǎn)每m2(7.8kg)鐵皮耗電20kWh。按制作每m2風(fēng)管重量13.88kg鋼材計算，每m2風(fēng)管材料耗電42kWh。用鍍鋅鐵皮制作風(fēng)管更是耗能大戶。 3、鍍鋅鐵皮風(fēng)管漏風(fēng)量大，設(shè)計師一般按10%的漏風(fēng)系數(shù)計算。而鍍鋅鐵皮風(fēng)管導(dǎo)熱系數(shù)高，需要外保溫，而外保溫?zé)針颍ɡ錁颍┑哪芰繐p失達(dá)到5%。這樣，漏風(fēng)量損失和熱橋損失相加，鐵皮風(fēng)管能量損失達(dá)到15%。按20000m3/h風(fēng)量，冷量300Kw，使用風(fēng)管2000m2計算，每m2每h用電0.15kWh，24h用電3.6kWh，年用電1296kWh。按損失15%計算1296kWh×15%=194.4kWh。全國年用鐵皮風(fēng)管1億m2，年損失電能194.4億kWh。它在風(fēng)力作用下管壁振動，產(chǎn)生共鳴聲，增加噪聲。噪聲也是能量損失。為了降低噪聲，增設(shè)*，增加了風(fēng)管的使用成本 而玻鎂復(fù)合風(fēng)管具有如 的優(yōu)勢 1、造價更低 由于玻鎂復(fù)合風(fēng)管制作造成本及安裝費用低于鍍鋅鐵皮風(fēng)管，與鐵皮風(fēng)管相比，可以節(jié)約工程造價10%～15%。按節(jié)約15元/m2計算，每年1億m2風(fēng)管工程可節(jié)約工程造價15億元。 2、壽命更長 鐵皮風(fēng)管在潮濕環(huán)境下，使用壽命7年左右，在干燥環(huán)境下，使用壽命大于15年，按平均使用壽命11年計算。玻鎂復(fù)合風(fēng)管的使用壽命超過20年，接近于鐵皮風(fēng)管兩倍，節(jié)約投資成本50%。 3、安裝更方便 鐵皮風(fēng)管法蘭增加了風(fēng)管高度，減少了室內(nèi)凈空高度。玻鎂復(fù)合風(fēng)管采用無法蘭、對口、縱向、錯位連接，不但增加室內(nèi)凈空高度，而且美觀。 4、節(jié)能 鐵皮風(fēng)管漏風(fēng)量達(dá)到10%，冷熱橋能量損失5%，合計能量損失15%。玻鎂復(fù)合板風(fēng)管采用專用膠粘接，基本不漏風(fēng)。風(fēng)管不需要外保溫，能量損失小，至少可以減少能量損失13%。按風(fēng)管每m2運行耗電0.15kWh計算，年耗電1296kWh/m2×13%=168.48kWh/m2。年使用玻鎂復(fù)合風(fēng)管1億m2計算，風(fēng)管每年運行節(jié)能168.48億kwh，同時為用戶節(jié)約1/8的風(fēng)管運行成本。 5、強度更高 有的人覺得鐵皮風(fēng)管看起來結(jié)實，擔(dān)心玻鎂復(fù)合板風(fēng)管的強度和耐久性。其實，玻鎂復(fù)合板風(fēng)管的使用壽命比鐵皮風(fēng)管長，不少于20年，而且強度更高。氯氧鎂水泥是無機材料，無機材料不老化，只有風(fēng)化才能影響風(fēng)管強度。可是，風(fēng)管在室內(nèi)使用不具備風(fēng)化條件，如同普通水泥的使用壽命。并且，氯氧鎂水泥的強度和在耐磨性大于普通水泥的3倍，保證了玻鎂復(fù)合板風(fēng)管的使用壽命。 6、節(jié)約材料 玻鎂復(fù)合板風(fēng)管的主要材料是氧化鎂、氯化鎂。全世界80%的氧化鎂礦在中國，儲量豐富，價格便宜。氯化鎂是鉀鹽、鈉鹽工業(yè)的副產(chǎn)品，用它做風(fēng)管材料的廢物利用。采用低價材料和廢物利用材料生產(chǎn)通風(fēng)管道，替代鍍鋅鐵皮生產(chǎn)通風(fēng)管道。其社會效益是非常巨大的。 綜上所述，玻鎂復(fù)合板必將在未來的發(fā)展中成為鍍鋅鐵皮風(fēng)管的替代品。