戰(zhàn)略框架:
安徽戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 合肥市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 蕪湖市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 蚌埠市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 淮南市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 馬鞍山市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 淮北市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 銅陵市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 安慶市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 黃山市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 滁州市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司阜陽(yáng)市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 宿州市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 六安市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 亳州市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司池州市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司 宣城市戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢公司
(見(jiàn)下圖
1.傳統(tǒng)的戰(zhàn)略理論認(rèn)為,在一個(gè)行業(yè)中只有一個(gè)理想的競(jìng)爭(zhēng)位置。也就是說(shuō),企業(yè)一旦搶得這一位置,其在行業(yè)中的優(yōu)勢(shì)將是一勞永逸的。與之相對(duì)的新觀念則認(rèn)為,一個(gè)公司有一個(gè)獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)位置。企業(yè)無(wú)須為了一個(gè)與對(duì)手高度重疊的位置而展開(kāi)兩敗俱傷的競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)該在變化中尋求自身最為適合的環(huán)節(jié)來(lái)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2.傳統(tǒng)戰(zhàn)略理論試圖尋找并確立所有活動(dòng)的基準(zhǔn),以此獲得最好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。這里實(shí)際上隱含著一個(gè)假設(shè)前提,即認(rèn)為一個(gè)企業(yè)擁有在每個(gè)方面都能做得最好的資源和條件,而這在實(shí)際上是不可行的。相對(duì)來(lái)說(shuō),明智的選擇應(yīng)該是將企業(yè)的各種活動(dòng)圍繞當(dāng)前的戰(zhàn)略來(lái)“度身定制”。3.通過(guò)業(yè)務(wù)外包和聯(lián)盟的形式獲取效益,是一種比較盛行的做法。但由于形式本身的缺陷,導(dǎo)致成功率不高。而新的觀點(diǎn)則認(rèn)為,一定要將企業(yè)定位于一個(gè)相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手此消彼長(zhǎng)的位置。這個(gè)位置具有不相容的特征。4.傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)根植于少數(shù)幾個(gè)關(guān)鍵因素、重要資源和核心競(jìng)爭(zhēng)能力。與之相對(duì)的新觀點(diǎn),則是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生于行動(dòng)體系,而不是各個(gè)部分,這一行動(dòng)體系是為一個(gè)特定競(jìng)爭(zhēng)位置而構(gòu)建的。后者比前者更具系統(tǒng)性、全面性,因而更加有助于企業(yè)優(yōu)勢(shì)地位的建立和維持。5.企業(yè)通常認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自于靈活適應(yīng)極度競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)變化,但這一認(rèn)識(shí)正在發(fā)生變化。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期堅(jiān)持不懈地追求的明確戰(zhàn)略,以及不斷提高的日常運(yùn)行效率,這一結(jié)論可能對(duì)企業(yè)更具有指導(dǎo)性。三、戰(zhàn)略理論演變的基本規(guī)律從早期的戰(zhàn)略思想發(fā)展到當(dāng)今的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論,企業(yè)戰(zhàn)略理論演進(jìn)的背后隱含著如下的規(guī)律:1.從戰(zhàn)略理論的內(nèi)容上看,存在這樣一個(gè)發(fā)展軌跡,即關(guān)注企業(yè)內(nèi)部(強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略是一個(gè)計(jì)劃、分析的過(guò)程)——關(guān)注企業(yè)外部(強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析)——關(guān)注企業(yè)內(nèi)部(強(qiáng)調(diào)核心能力的構(gòu)建、維護(hù)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析相結(jié)合)——關(guān)注企業(yè)外部(強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的合作,創(chuàng)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的企業(yè)有機(jī)群體)。2.從競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)看,競(jìng)爭(zhēng)的程度遵循著由弱到強(qiáng),直至對(duì)抗,然后再到合作乃至共生的發(fā)展脈絡(luò)。“計(jì)劃學(xué)派”源于較弱的競(jìng)爭(zhēng)性,“設(shè)計(jì)學(xué)派”則建立在競(jìng)爭(zhēng)性趨強(qiáng)的基礎(chǔ)之上;到了“結(jié)構(gòu)學(xué)派”、“能力學(xué)派”和“資源學(xué)派”時(shí)代,盡管他們對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源的認(rèn)識(shí)各不相同,但更多地強(qiáng)調(diào)對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)這一點(diǎn)卻是相同的;“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的理論完全不同于以上各種理論,主張企業(yè)間通過(guò)合作建立共生系統(tǒng)以求得共同發(fā)展。3.從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的持續(xù)性來(lái)看,從追求有形(產(chǎn)品)、外在、短期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸朝著對(duì)無(wú)形(未來(lái))、內(nèi)在、持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的追求。如“結(jié)構(gòu)學(xué)派”的戰(zhàn)略始于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析,形成于對(duì)三種基本戰(zhàn)略的選擇,而這三種戰(zhàn)略主要是基于產(chǎn)品的差異性所作出的。“能力學(xué)派”則將戰(zhàn)略的核心轉(zhuǎn)向了企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的共享與形成,這些都是內(nèi)在、無(wú)形的東西,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。4.從戰(zhàn)略管理的范式來(lái)看,戰(zhàn)略管理的均衡與可預(yù)測(cè)范式開(kāi)始被非均衡與不確定性所取代。無(wú)論是“計(jì)劃學(xué)派”、“設(shè)計(jì)學(xué)派”,還是“結(jié)構(gòu)學(xué)派”,都有一個(gè)假設(shè)前提,即外部環(huán)境是可預(yù)測(cè)或基本可預(yù)測(cè)的。因此,制定戰(zhàn)略的重點(diǎn)是分析和推理,通過(guò)分析、經(jīng)驗(yàn)和洞察力的結(jié)合,就可基本把握戰(zhàn)略的方向。“能力學(xué)派”的假設(shè)前提則是外部環(huán)境的變化是不確定、不均衡的。所以,戰(zhàn)略制定的主旨就是比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好地掌握和利
關(guān)于我們 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新產(chǎn)品
浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng) sz-yuerui.com 版權(quán)所有 2002-2010
浙ICP備11047537號(hào)-1