本文件編號為CNAS-GL009，是CNAS實驗室的指南性文件，只對材料理化檢 測實驗室在實施認可準則時提供指引，并不增加對CNAS-CL01《實驗室能力認可準 則》的要求。 本文件的編制得到了寶鋼股份中央研究院大力支持和協助，在此表示感謝。

近年來，各行業實驗室檢測/校準結果的可靠性要求越來越高，在許多情況下除 了要獲得檢測或校準結果而外，還要求知道檢測或校準結果的測量不確定度。新發布 的ISO/IEC17025:2017《檢測和校準實驗室能力的通用要求》對檢測結果的測量不 確定度評定和應用提出了更高的要求。 

國際上，1986年由國際標準化組織（ISO）、國際電工委員會（IEC）、國際法制 計量組織（OIML）、國際計量局（BIPM）、國際臨床化學聯合會（IFCC）、國際理論 及應用化學聯合會（IUPAC）、國際理論及應用物理聯合會（IUPAP）組成了國際不 確定度工作組，經過7年的努力，直到1993年，制定了《測量不確定度表示指南》 （GuidetotheExpressionofUncertaintyinMeasurement）(簡稱93版GUM)。1995年 修訂，國際上公認的“測量不確定度表示指南”公布于世（簡稱95版的GUM），并得 到了廣泛的應用和發行。

95版的GUM在應用了13年后，在2008年由上述的國際標 準化組織（ISO）等7個國際組織再加上國際實驗室認可合作組織（ILAC）等8個國 際組織共同發布了ISO/IEC導則98-3:2008《GuidetotheExpressionofUncertaintyin Measurement》（測量不確定度表示指南，簡稱GUM)。 在國內，相關單位也密切關注，并于1999年批準發布了JJF1059-1999《測量不 確定評定與表示》的計量技術規范。

在2008版GUM發布后，國家質量監督檢驗檢 疫總局又組織修訂了JJF1059-1999標準，因而新規范JJF1059.1-2012《測量不確定 度評定與表示》(于2012年12月3日發布，2013年6月3日實施）及JJF1059.2-2012 《用蒙特卡羅法評定測量不確定度》(于2012年12月21日發布，2013年6月21 日實施）陸續發布。CNAS秘書處對材料檢測領域的不確定度評定工作非常重視，出 版了《材料理化檢測測量不確定度評定指南及實例》（CNAS-GL10：2006），鑒于GUM 和技術規范JJF1059均已進行重大修訂，且檢測方法及不確定度評定技術方法的應用 也有新的發展，需要啟動修訂再版的研究工作。

因而，組織專家共同研究形成了本指 南。 新版的JJF1059.1和JJF1059.2與JJF1059-1999相比最大的不同是對原有規范不 適用的情況，如輸出量的概率密度函數（PDF）較大程度地偏離正態分布或t分布， 例如分布明顯不對稱[如最適合表達疲勞壽命分布規律的韋伯（威布爾）分布或伽瑪 分布（皮爾遜第Ⅲ型分布）就是非對稱形的分布]。

在這種情況下，可能會導致對包 含區間或擴展不確定度的估計不切實際。另外，不宜對測量模型進行線性化等近似的 場合等情況導致了1995版的GUM中的方法（以下簡稱“GUM法”）所確定的輸出 量的估計值和標準不確定度可能會變得不可靠。于是，可以采用蒙特卡羅法進行概率 分布的傳播，擴大了測量不確定度評定與表示的適用范圍。

這就是MC法（MonteCarlo 法），即蒙特卡羅法。國際計量學術語也相應提出了許多關于不確定度的新術語，例如：定義的不確定度，儀器的不確定度，目標不確定度、零的測量不確定度等。另外， 目前歐美流行的Top-down，即自上而下或自頂向下的方法，也是流行的方法之一。 

我國制定發布的GB/T27411-2012《檢測實驗室中常用不確定度評定方法與表示》就 是采用自上而下的方法評定測量不確定度。由于材料理化檢測項目中絕大多數輸入量 和輸出量的概率密度函數都屬于對稱型的，所以在材料理化檢測的測量不確定度評定 工作中GUM法是基本而主要的，因而，本指南重點描述GUM法。

本指南給出了材料理化檢測中評定和表述測量不確定度的指南及實例。本指南適 用范圍為材料（主要是金屬材料）機械性能檢測、化學成分分析、材料物理性能檢測 等結果的測量不確定度評定和表述。 2規范性引用文件 下列文件對于本指南文件的應用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅所注 日期的版本適用于本文件。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改 單）適用于本文件。 ISO/IECGuide98-3:2008Uncertaintyofmeasurement-Part3:Guidetothe expressionofuncertaintyinmeasurement（導則98測量不確定度-第三部分:測量不確定 度表示指南，以下簡稱GUM) JJF1059.1-2012測量不確定度評定與表示 JJF1059.2-2012用蒙特卡羅法評定測量不確定度 GB/T27411-2012檢測實驗室中常用不確定度評定方法與表示 3術語和定義 本指南文件中關于不確定度的術語和定義見JJF1059.1-2012《測量不確定度的 評定與表示》和JJF1059.2-2012《用蒙特卡洛法評定測量不確定度》；

關于計量學通 用名詞術語和定義見JJF1001-2011《通用計量術語及定義》；關于實驗室質量控制的 術語和定義見GB/T27411-2012《檢測實驗室中常用不確定度評定方法與表示》。

JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》是原則上等同采用國際1993版GUM 而制定。而JJF1059.1-2012《測量不確定度評定與表示》是根據十多年來我國實施JJF 1059-1999的經驗及最新國際標準，即2008版GUM而制定，這種方法可稱之為 Bottom-up方法，即從下而上或自底向上的方法，JJF1059.1-2012中簡稱GUM法。 

它是基于對檢測/校準的全過程進行全面、系統分析的基礎上，識別出每個引起不確 定度的來源，并且對每個分量加以評定，通過統計學或其他方法，包括從儀器設備的 檢定或校準證書、文獻資料、器具或產品性能規格證書等收集并處理數據，評定出每 一個不確定度因素所引起的不確定度分量，也包括每一操作環節所涉及的不確定度分 量，然后根據不確定度傳播規律進行合成、擴展，得到最后的結果——擴展不確定度。 這種方法必須熟悉檢測/校準過程，仔細分析，注重細節，因素不能重復，也不能遺 漏，重要因素不能忽略，方能得到可靠的結果。GUM法是當前國際各個行業通行的 測量不確定度評定方法，可以用統一的準則對測量結果及其質量進行評定、表示和比 較。

北京CNAS認證申報流程費用，天津CNAS認證申報流程費用，上海CNAS認證申報流程費用，重慶CNAS認證申報流程費用，河北CNAS認證申報流程費用，山西CNAS認證申報流程費用，遼寧CNAS認證申報流程費用，吉林CNAS認證申報流程費用，黑龍江CNAS認證申報流程費用，江蘇CNAS認證申報流程費用，浙江CNAS認證申報流程費用，安徽CNAS認證申報流程費用，福建CNAS認證申報流程費用，江西CNAS認證申報流程費用，山東CNAS認證申報流程費用，河南CNAS認證申報流程費用，湖北CNAS認證申報流程費用，湖南CNAS認證申報流程費用，廣東CNAS認證申報流程費用，海南CNAS認證申報流程費用，四川CNAS認證申報流程費用，貴州CNAS認證申報流程費用，云南CNAS認證申報流程費用，陜西CNAS認證申報流程費用，甘肅CNAS認證申報流程費用，青海CNAS認證申報流程費用，內蒙古自治區CNAS認證申報流程費用，廣西壯族自治區CNAS認證申報流程費用，西藏自治區CNAS認證申報流程費用，寧夏回族自治區CNAS認證申報流程費用，新疆維吾爾自治區CNAS認證申報流程費用