養(yǎng)老險將是保費新的增長點

    從美國歷史來看，保險行業(yè)的發(fā)展既與人口紅利緊密相關，也與政策優(yōu)惠緊密相連。從40年代的傳統(tǒng)險到60年代的健康險再到80年代的養(yǎng)老金計劃，每一步發(fā)展都順應歷史，并被受政策呵護。截至2010年，年金業(yè)務已占美國壽險行業(yè)保費收入的51.4%和準備金的64.5%。

    再看中國，健康險發(fā)展受限于落后的醫(yī)療體制，在缺乏單病種核算的大環(huán)境下步履維艱。面對迫在眉睫的老齡化，利用稅收政策推動養(yǎng)老險發(fā)展既是無奈之舉，也是正當其時。2011年年金業(yè)務占壽險行業(yè)保費的4.1%，相當于40年代的美國。

    稅延政策執(zhí)行無懸念

    年初溫總理在全國金融工作會議上曾明確提出“搞好個人稅收遞延型養(yǎng)老保險試點”。盡管勞動社會保障部與保監(jiān)會就額度劃分尚存爭議，審批需要走流程，但盡快落實國務院精神是主線，不容質(zhì)疑。

    保守預計提升行業(yè)新單標準保費4.9%

    就上海試點來看，上海2010年城鎮(zhèn)單位就業(yè)人口為393萬人，假設60%屬于納稅人口，即236萬人可能參與稅延養(yǎng)老險。我們假設最終50%的納稅人口參與，即118萬人。假設養(yǎng)老險和年金分別享受500元/月的稅收遞延額度，合計1000元/月。由于年金業(yè)務由銀行、基金、保險分享，假設保險行業(yè)爭得40%市場份額即200元/月的稅收遞延額度，兩項合計按人均700元/月繳費額度測算，則總共可貢獻新單保費99億元。假設利用10年時間達到這一目標，則年均貢獻新單保費9.9億元，可提升現(xiàn)有上海新單標準保費的8.1%。

    就全國鋪開來看，全國2011年所得稅納稅人口為2400萬人，同樣假設最終50%的納稅人口參與，即1200萬人。按人均700元/月繳費額度計算，則總共可貢獻新單保費達1008億元。假設利用10年時間達到這一目標，則年均貢獻新單保費101億元，可提升現(xiàn)有全國新單標準保費的4.9%。10年后，稅延養(yǎng)老險資產(chǎn)規(guī)模為5544億元，是目前總資產(chǎn)6.2萬億的8.9%。

    就上市公司而言，新單保費增速預計遠快于行業(yè)水平，因為該業(yè)務市場集中度高，絕大部分市場份額被上市公司占有。

    渠道資源是關鍵，上海太保領先，全國平安有優(yōu)勢

    為了避免價格惡性競爭，預計保監(jiān)會將統(tǒng)一產(chǎn)品定價。渠道資源整合能力將成為核心競爭力，比如可以將年金和養(yǎng)老險一起做，可以綜合利用銀行渠道優(yōu)勢和產(chǎn)險在機構業(yè)務方面的客戶資源。在上海市場，背靠長江養(yǎng)老險80萬客戶資源，太保優(yōu)勢明顯。在全國市場，平安憑借綜合金融背景和已有年金業(yè)務優(yōu)勢，有望搶占先機。

    改變行業(yè)預期，10倍新業(yè)務倍數(shù)將成為估值底線

    目前平安、太保、國壽、新華股價隱含的2012年新業(yè)務倍數(shù)分別為2.3倍、6.4倍、6.9倍、8.9倍，分別對應2013年、2014年、2014年、2015年的清算價值。由于稅延養(yǎng)老險政策將帶來行業(yè)新的增長點，帶動估值理性回歸。假設養(yǎng)老險可以彌補悲觀預期下的行業(yè)新單保費下滑，即一年新業(yè)務價值零增長，在10%的貼現(xiàn)率假設下，至少也應有10倍新業(yè)務倍數(shù)。一年新業(yè)務價值有增長的太保和新華，至少應有15倍新業(yè)務倍數(shù)。按10倍新業(yè)務倍數(shù)測算，平安、國壽2012年估值分別為58元/股和20元/股，較目前股價分別有42%和13%的上漲空間。按15倍新業(yè)務倍數(shù)測算，太保和新華2012年估值分別為28元/股和43元/股，較目前股價分別有33%和28%的上漲空間。綜合考慮養(yǎng)老險和年金業(yè)務儲備情況，維持平安和太保“推薦”評級，國壽和新華“謹慎推薦”評級。