雨天濕滑，在公共場合摔倒的事情，相信不少人都經歷過，那么責任應該由誰來承擔？

    日前，臨海法院開庭審理了一起違反安全保障義務責任糾紛案件。六旬大媽在快餐店摔倒受傷， 要求快餐店賠償11.16萬元。

    法院最后判定，被告承擔20%的民事賠償責任，原告自負80%的民事責任。扣除之前墊付的兩萬多元醫藥費，快餐店賠償24元。

    六旬大媽快餐店吃飯摔成九級殘疾

    66歲的王大媽是臨海永豐鎮人，今年4月的一天，和幾個朋友去臨海城關玩，中午在一家快餐店吃飯。

    因當天下雨，地比較滑，王大媽在買好飯菜后，拿著盤子準備就座時不慎摔倒。受傷后由餐廳老板陪同前往醫院住院治療9天，其傷情被診斷為胸12椎體壓縮性骨折，共用去醫藥費兩萬多元。之后，經鑒定為九級殘疾。

    大媽將快餐店告上了法院，要求賠償相應的醫療費、護理費、精神損害撫慰金等共計11.16萬元。

    法院判定快餐店擔責20%

    快餐店拒絕賠償，并要求王大媽返還為其墊付的兩萬多元醫藥費。

    在答辯時，快餐店老板稱該店于1998年開業，2013年重新裝修，平時十分重視安全防護，店里均鋪設防滑地毯，覆蓋店內所有過道；墻上及柱子上都貼有“小心地滑”的提示；雨天在進門處放置“小心地滑”的提示牌，餐廳已經盡到安全保障義務，開業以來沒有出現其他人員滑倒事故。

    法院審理后認為，被告在店內墻上雖張貼有“小心地滑”等字樣，并在過道上鋪設防滑墊等防滑設備，但在餐桌、餐椅等地上沒有鋪設防滑墊，且店內地面用瓷磚鋪設，在雨天潮濕天氣較為光滑，容易導致店內消費者滑倒，承擔20%的民事賠償責任。

    原告作為一個完全民事行為能力人，應當對下雨天會導致地面濕滑，特別是瓷磚更易導致滑倒等常識有充分的認識，自負80%的民事責任。

    最后，扣除餐廳老板之前為王大媽墊付的醫藥費后，法院判決餐廳賠償王大媽24元。