作者:
時間:2020年06月11日
信息來源:
職場合作的重要性都有那些?
職場合作講求共存,互惠,最大效益,然而合作內部的個體之間也必然有著各種各樣的利益問題。
不做死得快的神槍手
在一個小鎮上有三個槍手,他們彼此仇恨,互不相容。有一天,他們在路口相遇了,因為誰也不想讓誰先走,所以他們決定以決斗的方式來分勝負。
這三個槍手當中,甲的槍法最精確,10發8中。
乙的槍法次之,10發6中。
丙的槍法最差,10發4中。
假如三個人同時開槍,誰活下來的概率最大呢?
如果我們只看到表象,那么可能會這樣判斷:因為甲的槍法最好,所以甲活下來的概率最大。但要是這么想的話,結局可能會讓你感到驚訝,因為存活概率最高的,是丙,也就是那個槍法最臭的家伙。
讓我們來分別分析一下三個槍手的心態吧,先假設他們真的彼此痛恨到不可饒恕的地步,完全沒有達成協議的可能。
那么作為槍手甲,他一定要對槍手乙開槍,因為相比較槍手丙,這個乙的存在對他的威脅更大。
作為槍手乙,他肯定也會把甲當做第一目標,因為如果他贏了,對丙的勝算會更大。相反,如果他先干掉了丙,即使活到下一輪,與甲對決仍然兇多吉少。
作為槍手丙,他當然也是以先對付甲為上策,因為如果有幸解決了一個最難的,那么次難的就不會那么折磨人了。
于是,一陣亂槍過后,甲活下來的概率是最低的,不到10%,因為乙和丙可能會同時對他開槍。而乙活下來的概率是20%,丙呢,因為無人對他開槍,所以他活下來的概率是100%。
所以,在第一輪丙是一定能夠活下來的,到了第二輪不論剩下誰,他都有微弱的成活概率。
現在,我們換一種游戲方法,假設甲乙丙三位槍手不是同時開槍,而是輪流開槍,誰存活的機會更大呢?
如果我們按甲、乙、丙的順序來安排,甲首先開槍,那么射殺乙依舊是他的優勢策略,所以他第一槍就打向乙。如果乙死了,就輪到丙開槍,那么丙和甲的對決雖然勝算不大,但仍然有希望,因為畢竟甲也不是百發百中。
如果乙沒死,就輪到乙開槍,射殺甲仍然是他的優勢策略,所以他會朝甲開槍,不管甲死還是沒死,下一槍都輪到丙。自然,他成功的概率就更大了。
可問題是,如果我們將開槍順序調換,由丙先開槍呢?
他可以選擇射殺甲,就算沒有打中也沒關系,因為下一個到乙,就算乙也沒有打中甲,輪到甲之后,甲開槍的對象也肯定是乙,因為丙不是甲最大的威脅。但如果丙幸運打中了甲呢?下一個輪到乙開槍,那么乙的目標就只剩下丙了?.
所以,結果可能還是讓人感到奇怪,丙的最佳策略是誰也不瞄準,胡亂開一槍,那么他就不會打中誰,剩下的就讓甲和乙自己去斗爭吧。只要他不破壞這個局面,他就一定有利可圖。
文章摘抄于:《合作力》 作者:祈莫昕
版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們
聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。