作者:
時間:2020年07月27日
信息來源:
以“足不出戶日入斗金”為誘餌背后的套路
刷單兼職背后的套路有哪些
“每天準(zhǔn)備本金100元至500元,我?guī)惴€(wěn)賺100元至150元,你愿意分紅多少?你幫我刷流水,賺的錢都是你的,只需要你跟著我操作,十分鐘見收益,誠信為本,長期合作。”
“一天200元以上,男生女生都要,試試如果好做就可以長期做,只做一天或者一小時都行,可以一小時結(jié)算,50元/小時,不收任何押金,感興趣的加QQ了解。”
在很多QQ群、微信群里,這樣的信息并不陌生。這些信息的發(fā)布者打著刷單兼職的旗號,號稱“足不出戶、日入斗金”“點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)、輕松賺錢”。而實(shí)際上,在這些信息背后,卻是不法分子在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)電信詐騙,受騙者少則被騙幾百元至上千元,多則損失數(shù)十萬元。
暑期已至,如何辨別花樣繁多的刷單兼職騙局?一旦被騙,如何維權(quán)?《法制日報》記者近日對此進(jìn)行了采訪。
刷單兼職套路多多
詐騙陷阱無處不在
各式各樣的刷單騙局令人眼花繚亂,各種“套路”讓受害者們不知不覺就跳入了不法分子已經(jīng)設(shè)好的詐騙陷阱中,被騙金額從幾百元至數(shù)十萬元。當(dāng)受害者意識到自己被騙后,對方卻早已無法聯(lián)系。
據(jù)《法制日報》記者了解,關(guān)于刷單兼職,目前主要有以下幾種“套路”:
第一種是小額報酬引誘上鉤,后續(xù)騙取大筆金額。例如,黃女士下載了一款刷單App,在相應(yīng)的網(wǎng)店進(jìn)行刷單操作,每次需要自己先墊付訂單的金額,完成一次刷單任務(wù),就能返還本金,并能掙到訂單額5%的傭金。在刷了3單并成功賺取了傭金后,刷單的客服告訴黃女士,由于她信用良好,可以開始進(jìn)行福利單任務(wù),每一單的傭金提高到8%至10%。黃女士為了拿到福利單的本金及傭金,一步步陷入了圈套,先后投入了8萬余元。直到客服失聯(lián),她才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。
第二種是利用商家代付功能發(fā)送收款鏈接或者二維碼,直接劃走受害人的財產(chǎn)。具體操作是嫌疑人承諾會進(jìn)行商家代付,但實(shí)際上支付寶并沒有“企業(yè)代付”功能,其在發(fā)送的內(nèi)容中移花接木地將淘寶功能中的“請人代付”界面加入,造成一種確實(shí)不需要親自付款的假象。然而實(shí)際上,當(dāng)受害者點(diǎn)擊付款界面并輸入密碼時,錢財就直接被劃走了。
第三種是謊稱系統(tǒng)問題,接連“套路”受害人的財產(chǎn)。例如,蒙女士在添加了派單員的QQ號后,按照其提供的刷單任務(wù)二維碼掃碼,第一次就損失了900元,但對方卻告訴蒙女士流程錯了,并讓她登記退款。按照對方的要求,蒙女士做了退款登記。這時,對方又出示了一個二維碼,蒙女士繼續(xù)掃碼,在接連掃了幾個平臺的二維碼后,不僅錢沒退成,反而前后共被刷走了6萬余元。
第四種是表面為刷單做任務(wù),實(shí)則騙取受害者的信息進(jìn)行第三方貸款。例如,嫌疑人將自己偽裝成分期購物的客服人員,在各類學(xué)生兼職刷單QQ群里發(fā)布消息,誘騙他人注冊使用該App刷單。然后騙受害人在下單時輸入他自己的收貨地址,謊稱訂單都是虛擬的,不會產(chǎn)生真實(shí)交易。事實(shí)上,這些訂單都是真正的分期購物訂單,受害人下單成功后就會欠下網(wǎng)絡(luò)貸款,而商品則會被寄給嫌疑人。
據(jù)中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧介紹,刷單兼職騙局一般具有兩大特點(diǎn):一是宣稱具有高額回報,刷單陷阱往往以高額回報為誘餌,引誘受害者。二是先培養(yǎng)信任,后實(shí)施詐騙。在受害人開始刷單的初期階段,不法分子通常會及時將購物本金和刷單傭金返還給受害者,逐漸贏得受害者的信任,之后會要求受害者繼續(xù)網(wǎng)購刷單,且網(wǎng)購的商品單價和承諾的傭金也會越來越高,不法分子此時就不會立刻返還商品單價和傭金,而是要求受害者繼續(xù)刷單,等受害者的刷單金額累積到一定程度,不法分子就會攜款消失。
北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人韓英偉補(bǔ)充說,這類詐騙的途徑多樣化,作案人員經(jīng)常通過微信群、QQ群、招聘網(wǎng)站發(fā)布虛假兼職信息,作案時間、地點(diǎn)不固定,頻次較高;詐騙對象不固定,從多數(shù)案例看,受害群體多以在校大學(xué)生、無工作在家的年輕人、全職媽媽或低收入群體為主;資金追繳難,涉案資金轉(zhuǎn)移多通過支付寶、微信支付等第三方支付平臺,資金轉(zhuǎn)移迅速,取證及追繳難度大。
來源:法制日報
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之道。