作者:
時(shí)間:2020年06月03日
信息來(lái)源:
你真的了解產(chǎn)品的客戶群體嗎 ?
設(shè)計(jì)師說(shuō)了算還是顧客說(shuō)了算?
幾年前,我跟硅谷一家公司的工程師、市場(chǎng)部員工和管理層開會(huì)。在這種常規(guī)會(huì)議上,各個(gè)團(tuán)隊(duì)要趁此機(jī)會(huì)提出最佳想法,供大家討論,爭(zhēng)取管理層的認(rèn)可和支持。那天,有個(gè)工程師提出了一個(gè)新點(diǎn)子,大談那些他認(rèn)為肯定會(huì)大受歡迎的產(chǎn)品功能。首席技術(shù)官認(rèn)真地聽著。
這位工程師的點(diǎn)子的確很新穎,可有一點(diǎn)他沒想清楚:為什么客戶想要其中某些功能?這些功能增添的不是價(jià)值,而是復(fù)雜程度。在首席技術(shù)官看來(lái),買這件東西的人非但不會(huì)欣喜若狂,反而會(huì)窩一肚子火。當(dāng)首席技術(shù)官提出哪些客戶會(huì)喜歡這些功能的時(shí)候,工程師說(shuō)他不知道,他沒跟客戶交流過(guò)。他之所以添上那些功能,是因?yàn)樗约合胍?。結(jié)果就是,這一堆功能是為了工程師設(shè)計(jì)的,而不是大眾消費(fèi)者。
請(qǐng)寫下你的啟示:
我經(jīng)常見到這種耽誤事的思維方式。辛辛苦苦地做研發(fā),時(shí)間和精力都搭進(jìn)去了,卻只得到一個(gè)毫無(wú)用處的點(diǎn)子。這就引出了一個(gè)極為關(guān)鍵的問(wèn)題,直接擊中這些看似創(chuàng)新卻注定失敗的想法的癥結(jié):我是不是還沒問(wèn)客戶想要什么,就已經(jīng)作出了決定?
理解人們真正看重什么、為什么看重這些,實(shí)在太重要了。我既不需要也不想要500美元一雙的鞋子、 1000 美元一個(gè)的背包,可有上百萬(wàn)的人認(rèn)為這些是生活中不可或缺的東西。要是我因?yàn)樽约翰挥眠@些東西,就認(rèn)定別人也不用,忽視別人對(duì)這些東西的情感,那我真是太蠢了。人人都有成見,喜歡作出主觀的判斷。學(xué)會(huì)跳出成見極為重要,千萬(wàn)不要讓自己的主觀意見影響你對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的判定。沒掌握這個(gè)本事,你就永遠(yuǎn)創(chuàng)造不出客戶需要或想要的創(chuàng)新產(chǎn)品。
文章摘抄于:《創(chuàng)客學(xué)》 作者:(美)菲爾·麥肯尼
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。