明年的中國經濟會何去何從？繼續來看我們對百位經濟學家和企業家的問卷調查。前面我們看到，經濟學家和企業家對明年經濟大勢的關注點，聚焦在了調結構和防通脹上。當然，完成這兩個目標都有一個前提，必須避免整體經濟出現大起大落。那么，現在的中國是否具備了穩固的復蘇基礎，為十二五開一個好頭呢？再一起來看看。

    盡管全球經濟目前正逐步走出經濟危機的陰霾，處于復蘇階段，但是仍然面臨著一些不確定性因素的挑戰。作為率先走出2008年經濟危機影響的國家之一，中國經濟在2010年表現強勁。前三季度增長率為10.6%，比09年同期提高了2.5%。但是，從年初到年末，對于中國經濟發展的質疑聲卻從未停止。無論是二次探底、房產泡沫，還是通貨膨脹等詞匯都一再成為輿論關注的焦點。為此，我們的第四個問題是，您認為中國當前經濟復蘇基礎是否穩固。

    有46%左右的被調查者認為，中國當前經濟復蘇基礎是穩固的，但是也有17%左右的被調查者認為當前經濟復蘇基礎并不穩固。此外37%左右的被調查者認為目前還不能判斷中國經濟復蘇基礎是否穩固。

    住房和城鄉建設部政策研究中心副主任王玨林

    王玨林：我們既然有這個積累，我們有那么多的好的企業，再加上我們有自己有市場，所以經濟應當保持平穩發展，應當不會出現什么問題。

    湯敏：相對2009年來說，我們現在的經濟基礎應該比2009年比2008年好很多，那么總體上來說中國經濟再出現大起大落的可能性并不是很大。

    不少企業家對此也充滿了信心。

    王文京：我想這個還是從市場的基礎，包括企業的基礎，包括還有就說企業界的信心吧，至少從我接觸到的企業的負責人大家對這種景氣的信心還是保持的，跟08年下半年的情況是不一樣。

    不過在我們的采訪中，也有部分被調查者認為，從制度層面來看，中國當前經濟復蘇的基礎還并不穩固。

    張維迎：我覺得我們最嚴重的問題仍然在我們的微觀的制度基礎，我發現好多的企業家其實有很多的擔憂，就我們的這個產權制度啊，一些輿論的環境啊。我仍然認為經濟增長的，最重要的推動的力量，包括技術的創新，市場的開拓是企業家，我們只有這個基礎打牢固了，使企業家對未來充滿信心，就每個人的積極性發揮出來了，那我想這個經濟才有一個好的增長的基礎。

    另有部分專家認為，短期來看，經濟增長率等統計指標固然可以作為判斷經濟復蘇基礎是否穩固的指標，但是從長遠來看，則需要更多的關注制度層面的建設。

    財政部財政研究所所長賈康

    賈康：其實在中國這樣一個經濟社會轉軌過程中，我們更多的要看結構優化這方面的進度，和它的實質性的推進的這個，是不是能夠基本令人滿意。還有就是中國的一些重要的改革事項，有沒有實質性的推進，這就不能用簡單的常規的經濟統計指標來表現了。

    此外不少受訪者也表示擴大內需將成為今后推動經濟持續發展的主要動力。

    香港科技大學商學院院長鄭國漢

    鄭國漢：中國發展的基礎可能就要多關注它，我們自己國內需求。

    巴曙松：整個從投資也好，消費也好，在2010年出現了一個動力的轉換，從09年主要依靠政府需求，在積極的政策引導下現在開始主要是市場需求在驅動的，所以這一點就是我們說是中國經濟復蘇的基礎，實際上已經開始實現了一個動力的轉化，變得可持續了。在2011年如果政策再進一步的引導，推動結構調整，培育一些新的增長點的話，這種持續性會更強。

    談到中國經濟今年的運行狀況，通貨膨脹無疑是一個熱門詞。蒜你狠，豆你玩，姜你軍、糖高宗等一系列網絡流行語反應了老百姓對于通脹的切身感受。國家統計局發布的數據顯示，10月份中國CPI同比上漲4.4%，升幅為2008年9月以來的最高水平，預計全年CPI突破3%的年度調控目標可能性較大。那么在企業家和經濟學家看來，中國目前的通貨膨脹情況又是如何呢？

    我們的第五個問題是，您如何判斷中國當前的通貨膨脹情況。73%被調查者認為當前中國的通脹情況比較嚴重。有15%左右的被調查者認為通脹情況已經非常嚴重。也有12%左右的被調查者認為中國當前的通脹情況還不嚴重。

    張維迎：通脹目前來看還是比較值得重視的一個問題，那我想就說如果你印了那么多票子，有那么多的貸款，那最后一定會在通脹上表現出來。因為通脹還涉及到一個收入分配，那可能會引起好多老百姓不滿，這個情況下，我覺得應該作為宏觀政策應該是關注的。

    中國勃起環保科技有限公司總裁白云峰

    白云峰：我覺得(通貨膨脹)對工業企業可能不是特別嚴峻，感覺不是很突出，但是實際上我覺得通貨膨脹是，感覺是很明顯的，包括我們的人工成本的上漲，企業的其他費用的上漲我覺得都是一種潛移默化的一種規律，而不是說在于生產資料的控制成本上。

    盡管經濟學家和企業家普遍認為目前的通脹情況比較嚴重，但是多數受訪者表示通脹仍然是可控的。

    湯敏：現在我們的通貨膨脹是比較嚴重，但是在可控的范圍里頭。

    鄭國漢：當然中國這種情況還，遠遠不能說很嚴重，因為沒有到了說可能要控得不制，我覺得還是中國政府最少在這方面是有些危機感，它有目標，超過目標就希望不用太，過大的那種，這種調整的方向就可以把它控制下來。

    盡管對于通脹程度的判斷有所不同，但是治理通脹已經成為受訪者的普遍共識。

    吳敬璉：通脹在我看來有兩個壞處，第一個壞處就是造成資源配置的效率下降，誤配置。第二個害處就是對于勞動，工薪階層打擊損害很大。因為有這兩個害處所以通脹這個東西是一定要防止的。

    湯敏：總體上來說在目前整個的這個經濟還不夠穩固，老百姓的收入還不是高的情況下，把物價保持到一個比較平穩的這種水平上，實際上對社會的安定對經濟的增長還是有好處的。

    而一些受訪者也對如何治理通脹提出了自己的建議。

    鄭國漢：我覺得從通脹的角度來說，我覺得我們不能長期有這個負的真實利率，所以就說你這個利率不能長期低于通脹的，我們通脹假如有4%，那利率應該高于4%，才能令人家真正避免一些不必要的投機。

    巴曙松：從改革開放以來，我們歷史經驗也反復證明了，你試圖通過行政管制，扭曲這個價格機制，它可能對經濟結構帶來的傷害是長期的。真正讓它產生效果，你可能還是要增大供應，穩定市場預期，所以還是要用市場化的手段來逐步的消化它、引導它，把價格信號價格機制調整對。

    半小時觀察：實現目標需要新智慧

    上周召開的中央政治局會議提出，明年實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策。這是繼1998年，我國為應對亞洲金融危機，轉向實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策之后，再現出現“松與穩”結合的調控組合。這個政策走向與我們調查的結果不謀而合，明年的中國經濟將繼續呈現出復雜多變的態勢，這一方面是因為世界經濟冷暖不均，歐美日發達地區仍然經濟低迷，復蘇前景不明，貨幣政策多變，另一方面在于中國經濟需要完成多重目標，尤其轉變經濟發展方式，既包括微觀層面的產業培育和調整，也涉及到制度層面的綜合改革。這就好比做數學題，從小學的算術題，現在做到了大學的多元函數。如果我們依然拿加減乘除來計算，肯定很難解開答案。在十二五開局的時候，中國經濟能否精彩亮相，我們不但需要新政策，也需要新的眼光和智慧。