隨著各地及時采取措施平息“搶鹽風波，散布謠言源頭的查處工作也有了最新的進展，3月20日，杭州市公安局西湖分局依法對散布謠言的網民陳某作出行政拘留10天并處罰款500元的處罰，一場席卷全國的“食鹽恐慌”終于告一段落，該事件帶來的教訓和思考卻遠遠沒有結束。

    謠言引發全國性食鹽搶購潮“據有價值信息，日本核電站爆炸對山東海域有影響，并不斷地污染，請轉告周邊的家人朋友儲備些鹽、干海帶，暫一年內不要吃海產品。”

    3月15日上午，在杭州一電腦公司工作的陳某在網上聊天時看到上述信息后，便用網名“魚翁”將該信息復制并轉發。隨后，該信息被人們通過手機短信、電話和互聯網等廣泛傳播。據電信部門介紹，16日、17日當天浙江全省的通話量出現爆炸性增長，話務量主要集中在16日傍晚。從16日起，浙江、廣東、上海等地市民紛紛前往超市、便利店、農貿市場搶購食鹽，導致這些地區當天食鹽的銷售量相較平時猛增了十幾倍。隨后，這股恐慌性的搶鹽潮如瘟疫般從東部沿海開始向內陸和中西部地區蔓延，并席卷了包括北京等國內31個省市。

    3月17日下午，國家發改委等相關部門發出緊急通知，要求各地“立即開展市場檢查，堅決打擊造謠惑眾、惡意囤積、哄抬價格、擾亂市場等不法行為”。與此同時，包括北京、江蘇、浙江、廣東、海南、上海等多地緊急部署穩定市場措施，并陸續召開新聞發布會，公布保障食鹽供應措施及澄清謠言，恐慌性的搶購風波逐漸被平息。與此同時，監管部門的調查也有了上述的初步結果：利用互聯網散布謠言。

    為何一些小道消息，便讓大家陷入慌亂？反思謠言的生成機制和快速傳播的原因，專家認為，這是多種因素綜合的結果。專家表示，互聯網和手機等通訊工具的普及，為信息的快速、大范圍傳播創造了條件。而百姓在面對紛繁復雜的信息時，缺乏判斷能力及從眾心理，是造成謠言快速復制和傳播的重要原因。還有一些人認為，從去年的“豆你玩”到“蒜你狠”；從“糖高宗”到“蘋什么”，從“辣翻天”到“鹽王爺”。其中除了受供應量和國際國內環境因素影響外，游資在其中所起到的作用也不可小視。

    “鹽業股”謝幕有沒有“黑手”在操縱？

    在多部門聯手打擊“搶鹽”謠言之后，本周各地陸續爆出高價搶鹽者要求退貨的消息，同樣，鹽業股出現戲劇性地全線回調，股價紛紛上演“跳水”行情，云南鹽化股價從15日的最低價12.83元，到17日的漲停價15.10元，短短三個交易日大幅上漲17.6%。隨后從18日大跌逾7%到22日報收于13.07元，股價跌幅達13.44%。短短7個交易日，云南鹽化股價猶如“過山車”般套牢大批高位“搶鹽”者。以云南鹽化為代表的“鹽業股”股價走勢波云詭異的背后，到底有沒有“黑手”在操縱呢。

    云南鹽化股價在搶購風波前后的急劇攀升和巨幅下跌引起了監管部門的注意，面對市場有關“浙江游資推動搶鹽風波”的強烈質疑聲，3月18日，浙江證監局對買入云南鹽化成交量排名前5名的4家浙江營業部的交易狀況進行了緊急調查。浙江證監局有關負責人表示，對當地證券營業部的調查發現，游資都是在高位時買入，第二天下跌時清倉賣出，屬于“高價加倉，割肉清倉”。

    有業內專家對本報記者表示，雖然浙江證監局的初步調查顯示，尚無確鑿的證據證實游資是食鹽搶購風波的幕后推手，但數據已經證明，逐利的游資的確介入了相關股票的炒作中。反觀往年游資在推高樓市、棉花、大蒜等實體和期貨、證券市場上的突出表現，并不排除這五家證券營業部之外的其他游資沒有提前布局、推高相關股價、從中牟利的可能性。

    浙江證監局局長王寶桐也表示：“在當前特殊形勢下，我們要進一步加強監管，打擊惡性炒作個股事件。”他同時還建議，國家有關部門應在近期加強對“核題材”個股及大宗日用品的研判及應對。

    打擊惡炒個股維護市場“雙公”原則記者在采訪中了解到，雖然浙江證監局的調查已經有了初步定論，但結論顯然不能令市場滿意。有投資者就表示，為股市牟利制造謠言，引發社會恐慌，影響社會穩定，對這種行為理應嚴厲打擊，以儆效尤。“監管部門應該繼續徹查“搶鹽”風波，嚴懲利用傳言操縱市場、牟取暴利的不法行為，充分體現股市的“三公”原則。”該人士說。

    事實上，在云南鹽化之前，中國股市此起彼伏的“妖股”、“莊股”背后，或多或少地伴隨著各種各樣的市場傳言，也大都有著游資借題發揮的痕跡。因此，對于無孔不入的資金來說，突發事件是他們用來借勢炒作最好的催化劑，如果不加強監管，這種令人嘩然的投機甚至價格操縱肯定會一再上演。

    天相投資顧問有限公司首席分析師仇彥英分析說，在信息嚴重不對稱的A股市場，各種小道消息嚴重干擾著投資者的判斷，也為市場操縱者提供了機會。在仇彥英看來，除了要求投資者本身具備足夠的理性和判斷力，更應從制度層面降低進而杜絕謠言對資本市場的傷害。相關資料顯示，在全球成熟市場，證券監管部門出手查處市場傳言的事例并不鮮見。2008年3月，英國和愛爾蘭先后對導致股價大幅異動的“錯誤和誤導性流言”展開調查。英國金融管理局發言人表示，盡管沒有收到來自上市公司的請求，監管部門仍“無法容忍利用當前市場不穩定狀況散布謠言牟利的行為”。

    業內人士建議，應加快“兩個市場聯動”的預警機制建設。目前我國民間資本炒作沖動強烈，雖然這次“搶鹽風波”平息了，但不能排除今后再發生類似情況，需要資本市場和現貨市場共同建立預警機制，對通過散布謠言實現獲利目的的行為予以嚴厲打擊；進一步加強資本市場與日用品供應、消費市場監管部門之間的溝通，共建應急機制，已成當務之急。

    浙江大學金融研究院執行院長汪煒等相關專家就指出，有關部門尤其需要慎防股價異動與民生日用品的供應、價格形成“交叉感染”，一方面不擇手段在資本市場牟利，一方面對普通群眾日常生活造成嚴重干擾。“一旦發現股價異動，有關部門應及時采取臨時停牌措施，告誡想借散布日用品緊俏的謠言來推高股價牟利的機構或游資，并協同維持日用品現貨市場的價格穩定。”(記者高國華)

    轉自：中國新聞網