從2008年金融危機后，3年中，中國互聯網的創業環境已經發生了巨大的變化，甚至可以說是根本性的變化，深入了解這些變化及其原因，或許對我們如何創業會有所幫助。

    1.互聯網的巨人已經占據互聯網的關鍵節點，在一個“缺乏有效管理”的巨大市場中，網絡巨人有點像“恐龍”，而互聯網的生態則是一個典型的“叢林生態”。更為可怕的是，網絡巨頭們處于“安全缺乏癥”中，以往平靜的相安無事被打破，互聯網正處于“戰國時期”，巨頭們處于極度的“嗜血亢奮”中。

    2.壟斷型資源（基礎設施和政策）對于互聯網巨大的價值潛力越來越重視，借助各種名頭和各種利益代理人機制，多方出擊，試圖撈取利益，他們未必能做成什么事，但是“壞事能力”非常強。

    3.“非典型執法”力量泛濫，由于缺少完善的市場管理手段，黑暗勢力橫行，“非典型執法”力量乘勢崛起，“殺毒”、“安全”、“助手”、“導航”等力量充斥市場。這些力量游走在“正邪”之間，一會兒是“俠客”，一會兒是“惡棍”。

    寫到這兒，在我眼前出現了一系列典型“美國西部電影”的畫面：機會、冒險、武力、陰謀、權勢、混亂……

    面對這樣一個市場，過去10年的“典型創業模式”或許需要有所調整了：一個成功的“外國模式”；一個優秀的產品“復制能力”；在資本支持下的跑馬圈地，成為領域的第一或者第二；IPO！皆大歡喜！

    “典型創業模式”面對的問題是：一群“復制者”；資本支持下的“泡沫式”圈地，大大延長項目成功的時間點；壟斷資源的“絆馬索”式競爭，增加項目“突然死亡”的風險；網絡巨頭的“獵食者”心態，擇機而入，增加了創業者的絕望；“非典型執法”力量“吃拿卡要”，甚至“鵠占雀巢”，大大增加項目運營成本；創業者在巨大綜合壓力下的自我崩潰……

    中國互聯網越來越像一個“江湖”，“江湖式”創業很可能是必然的選擇。

    1.門客式：在創業之初，即投靠一個網絡巨頭，既可以運用其資源，避免被打壓，又可以是將來的一個出口，或許也可以減少被“非典型執法”的騷擾。這些網絡巨頭們現在大多數都有投資部門，獲得他們的投資部門的青睞比VC要實際。

    2.獨行俠式：創業者個人擁有獨特的能力（某些一流的技術，或者調動各方面資源的能力），既不用求人，也不怕騷擾，憑借超強的力量，在“叢林中”強行占據一塊。

    3.紅黑式：壟斷資源與熟悉互聯網運作的力量組合起來（當然這種組合相當有難度），既有強大的產品能力，又能借助稀缺資源，獲得早期的增長動力。

    4.撿破爛式：甘于寂寞，找一些互聯網中又苦又累，增長緩慢的行業，雖不能快速增長，但可以存活，最好不需要進行任何融資，積累力量，等待時機。

    5.打手式：不考慮結果，成為某些強大資源的打手，打擊一些網絡對手，在戰斗中積累能量，觀察時機，極有可能在未來的某個時刻，抓住時機。

    6.孵化器：從道理上來說，應該是一個較好的選擇，但是，目前已有的孵化器過于“典型”，若能考慮到中國互聯網的“非典型特征”的話，則大有機會。

    這些模式對創業的要求則是越來越綜合：產品能力；整合資源的能力；經營管理的能力；承受各種壓力的能力……

    投資者們一直說：人，人，還是人！但是，這樣的人有多少？投資者們至少需要更強的識人的能力和等待的耐心。